「使用者討論:Leo78935tw」：修訂間差異

出自Reko Wiki
由Pixis在話題關於新條目上作出的最新留言：2024年2月29日 (星期四)
跳至導覽 跳至搜尋
← 較舊編輯
視覺化wikitext
Leo78935tw（留言 | 貢獻）
763筆編輯
Pixis（留言 | 貢獻）
5,567筆編輯
→‎關於新條目：​ 新章節
 
（未顯示由 2 位使用者於中間所作的 2 次修訂）
第8行： 第8行：
* 抱歉，舊Wiki就是被1883搞掉的，想請問你有沒有想過在1883的管理下yuki重蹈覆徹的可能？既然這樣還要花費時間將眾人努力的心血搬運過去嗎？ [[使用者:阿史|阿史]]（[[使用者討論:阿史|留言]]） 2023年7月25日 (二) 09:05 (HKT)
* 抱歉，舊Wiki就是被1883搞掉的，想請問你有沒有想過在1883的管理下yuki重蹈覆徹的可能？既然這樣還要花費時間將眾人努力的心血搬運過去嗎？ [[使用者:阿史|阿史]]（[[使用者討論:阿史|留言]]） 2023年7月25日 (二) 09:05 (HKT)


炸了再說，誰又能保證rekowiki不出事?再說rekowiki有多少條目也是從yuki搬過來的?
出事了再說，誰又能保證rekowiki不出事?既然另成新站的本意是分散風險，那曾增加被案也不是壞事。再說rekowiki有多少條目內容也是從yuki搬過來的?
 
* 你好，我是WILLIAM0708，是Reko Wiki的管理員之一。我們在管理群經過了詳細的討論，我們既不支持也不反對Leo大你搬運到Yuki的行動。
** 雖然1883的確很有問題，但是運營Wiki的編輯者理應是無罪的，Reko和Yuki互為備份在理上是合理之舉。但在情方面。畢竟我們搬過來Reko的人，或多或少對於1883和Yuki其實都沒有什麼好感，但是我不認為這個應該成為我們排外的理由。至少現在Reko Wiki是K島Wiki一系的，我們還沒有本錢宣佈和KWiki徹底脫鉤。
** 但我們希望Leo大你可以答應一件事：請不要把搬過去Yuki的條目當成自己編寫或修復的就可以。
*** 史君講話的確比較衝，如果冒犯到了非常抱歉。我們只要求最低限度的互相尊重，希望你理解。[[使用者:WILLIAM0708|My source is that I make it the FXCK up!]]（[[使用者討論:WILLIAM0708|留言]]） 2023年7月25日 (二) 22:30 (HKT)
 
== 關於新條目 ==
 
感謝你願意建立新條目，不過這裡會呼籲使用沙盒功能或在個人頁先行撰寫再行建立。
感謝合作。 [[使用者:Pixis|Pixis]]（[[使用者討論:Pixis|留言]]） 2024年2月29日 (四) 20:16 (HKT)

於 2024年2月29日 (四) 20:16 的最新修訂

有關條目搬運

最新留言：2023年7月25日 (星期二)3則留言2個人參與討論

您好，yuki跟我們是完全獨立的網站，並非備份站。想請問為何要把這邊的條目搬運過去？ 阿史（留言） 2023年7月24日 (一) 18:39 (HKT)回覆


本來絕大部分的條目都來至舊Komica wiki，而首頁也開宗明義說彼此互為備份，那有何不可

出事了再說，誰又能保證rekowiki不出事?既然另成新站的本意是分散風險，那曾增加被案也不是壞事。再說rekowiki有多少條目內容也是從yuki搬過來的?

  • 你好，我是WILLIAM0708，是Reko Wiki的管理員之一。我們在管理群經過了詳細的討論，我們既不支持也不反對Leo大你搬運到Yuki的行動。
    • 雖然1883的確很有問題，但是運營Wiki的編輯者理應是無罪的，Reko和Yuki互為備份在理上是合理之舉。但在情方面。畢竟我們搬過來Reko的人，或多或少對於1883和Yuki其實都沒有什麼好感，但是我不認為這個應該成為我們排外的理由。至少現在Reko Wiki是K島Wiki一系的，我們還沒有本錢宣佈和KWiki徹底脫鉤。
    • 但我們希望Leo大你可以答應一件事：請不要把搬過去Yuki的條目當成自己編寫或修復的就可以。

關於新條目

最新留言：2024年2月29日 (星期四)1則留言1個人參與討論

感謝你願意建立新條目，不過這裡會呼籲使用沙盒功能或在個人頁先行撰寫再行建立。 感謝合作。 Pixis（留言） 2024年2月29日 (四) 20:16 (HKT)回覆

取自「https://rekowiki.org/wiki/使用者討論:Leo78935tw?oldid=74303」