「IWin事件」：修訂間差異
出自Reko Wiki
小 →事件經過 |
|||
| （未顯示由 1 位使用者於中間所作的 3 次修訂） | |||
| 第69行： | 第69行： | ||
*** 二、查本法2023年之修正，將兒童或少年色情圖畫含括漫畫、繪畫等虛擬兒童色情產物，並假設持有虛擬兒童色情圖畫對慾望之刺激具關聯性，觀看後可能採取實際行動傷害兒童或少年之行為；惟此假設欠缺實證研究，未考慮單純持有者卻未犯下相關犯行之人，亦欠缺對少數文化族群言論表現或資訊流通之保障，顯有未當，且本法立法之意旨，係為防制真實存在之兒童或少年遭受任何形式之性剝削，保護其身心健全發展，故以刑罰處罰之範圍，仍應以實際受侵害之兒童或少年為限。<br />三、爰此，本法所稱與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫，自應排除虛擬兒童色情之產物，惟利用生成式人工智慧製造之兒童或少年色情仿真圖畫、擬真之兒童或少年色情圖畫，以及以真實存在之兒童或少年為創作背景之色情圖畫，因有侵害個人法益之虞，影響特定兒童或少年之名譽或隱私，仍有處罰之必要，是故，本法所稱之圖畫，應以生成式人工智慧製造、擬真繪製或以真實存在之兒童或少年為創作背景之色情圖畫為限，於此範圍外之虛擬兒童色情創作產物，則應採取明確可行之防護措施，限制兒童及少年接觸、瀏覽，以確保其身心得以健全發展。 | *** 二、查本法2023年之修正，將兒童或少年色情圖畫含括漫畫、繪畫等虛擬兒童色情產物，並假設持有虛擬兒童色情圖畫對慾望之刺激具關聯性，觀看後可能採取實際行動傷害兒童或少年之行為；惟此假設欠缺實證研究，未考慮單純持有者卻未犯下相關犯行之人，亦欠缺對少數文化族群言論表現或資訊流通之保障，顯有未當，且本法立法之意旨，係為防制真實存在之兒童或少年遭受任何形式之性剝削，保護其身心健全發展，故以刑罰處罰之範圍，仍應以實際受侵害之兒童或少年為限。<br />三、爰此，本法所稱與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫，自應排除虛擬兒童色情之產物，惟利用生成式人工智慧製造之兒童或少年色情仿真圖畫、擬真之兒童或少年色情圖畫，以及以真實存在之兒童或少年為創作背景之色情圖畫，因有侵害個人法益之虞，影響特定兒童或少年之名譽或隱私，仍有處罰之必要，是故，本法所稱之圖畫，應以生成式人工智慧製造、擬真繪製或以真實存在之兒童或少年為創作背景之色情圖畫為限，於此範圍外之虛擬兒童色情創作產物，則應採取明確可行之防護措施，限制兒童及少年接觸、瀏覽，以確保其身心得以健全發展。 | ||
* 2024年11月5日，士林地方檢查署判處雌小鬼TRAIN相關文章的作者緩起訴1年+支付公庫5萬新臺幣。 | * 2024年11月5日，士林地方檢查署判處雌小鬼TRAIN相關文章的作者緩起訴1年+支付公庫5萬新臺幣。 | ||
* 2024年12月2日 | |||
* 2024年12月2日，巴哈姆特刪除部分位於'''場外版'''的二次元虛擬兒少文章，有網民認為是iWin以《兒少性剝削防制條例》要求巴哈姆特刪除，於ppt引起了不少[https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1733113782.A.AEC.html 討論]。 | |||
** 然而C洽版務之一Satoman（沙陀曼／翼龍大）[https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1733120699.A.F2B.html 指出]，那些文章更可能是違反了場外版「15禁」的分級，因此被iWin根據《兒童及少年福利與權益保障法》'''建議'''處理。 | |||
==影響== | ==影響== | ||