JASRAC

日本音樂著作權協會（JASRAC/ジャスラック）/KASRAC/カスラック/版權蟑螂

簡介

• 日本音樂著作權協會（簡稱：JASRAC），為日本音樂著作權管理的法人機構，其在日本的音樂著作權業務占有一席之地。
• 該協會網站有提供J-WID資料庫，讓使用者可以查詢歌曲登記的權利者以及信託狀況。
• 可說是日本版權管理過嚴問題的縮影。

問題點

• 通常詞曲製作者、表演者、發行商會與協會信託歌曲的著作權，當有人要使用歌曲時，就由協會統一收取授權費，最後再將權費轉給有信託的原作者。不過光是維護著作權的成本很高，因此協會必須出大量的金額來維護著作權甚至用來打法律訴訟，因此可能會出現原本的權力者拿不到授權費的情況。
• 由於許多著作權團體在保護著作權的觀念普遍都有矯枉過正的現象，在擬定的法律或宣傳的理念部分可能會有偏頗或違反人性甚至和普世人權有相牴觸之行為，導致不少反彈及爭議。
  • 最後受益的人可能不在原作者身上，而是法律人士、大財團等既得利益者。
• 大多日本歌詞網站多會加入防止使用者複製歌詞的機制，會有這樣的機制也是出自JASRAC的要求。不過有些防複製的機制沒有保護的太好，因此通常會被使用者破解。
  • 甚至只要引用一段歌詞就要被收使用費。
• 即使要演唱自己自作的歌曲，只要作品被JASRAC列管，就有機會被收使用費。對於這樣子荒謬的事情，JASRAC方面只表示依法行政而以，這已經是流氓行為了。
  • 所以你的東西就是我的東西，而我的東西還是我的東西。

爭議事件

即興演奏被控侵權事件

• 2006年，日本一名酒吧東主即興為客人演奏披頭四作品，因而被JASRAC控告侵權，於2007年1月被裁定罪名成立。
  • 由於JASRAC在案件上的高姿勢介入，此事引起各界對JASRAC的批評。
  • 同一時期，JASRAC在各大影片網站刪除大量《解読不能》的空耳字幕版，也讓不少島民感受到JASRAC的霸道。

2007 初音未來事件

事情經過

• 2007年由ika_mo在niconico動畫上發表一首初音歌曲「みくみくにしてあげる♪【してやんよ】(把你給MIKUMIKU掉)」，由於歌曲受到許多網友歡迎因此被niconico動畫的營運公司DWANGO看上。
• 由於DWANGO公司所提供的手機配信服務時，在作者不知情之下將音樂信託給JASRAC，導致後續的悲劇發生。
  • 凡是此歌曲都會被JASRAC收使用費，歌曲無法被自由使用，更何況niconico動畫上有許多二次創作影片，許多用到此歌曲的動畫都有可能因沒付使用會而遭到刪除。
  • 引發網友憤怒，更發展為炎上，由於大家都知道JASRAC在收使用費是依法行政很硬的也不會讓步，自然而然火勢就燒到JASRAC上，網友更是創造了「カスラック」來影射JASRAC。
    • 原作者ika_mo甚至被網友批評是「もうけ主義(金錢至上主義者)」，不過作者後來表明他並沒有限制任何人自由使用該歌曲，之後就關閉了部落格。
  • 原本歌曲信託登記時，演唱者一度使用「初音ミク」的名義登記，不難讓人想到以後使用初音歌曲都要收使用費。
  • 此事件還違反了CRYPTON的使用規則，更造成CRYPTON和DWANGO公司關係惡劣，CRYPTON認為DWANGO公司為了壟斷市場將該歌曲登記。

後續

• DWANGO公司表明將歌曲信託給JASRAC完完全全是作業疏失，但是事實上已登記了也沒辦法撤銷。
• 後來曲子還是留在NICONICO上且成為點閱最高的VOCALOID曲目，然而ika老師因為此事大受打擊，創作頻率大為降低甚至歸零

亂收使用費事件

• 傳統雅樂演奏家岩佐堅志先生曾經在2012年9月公演的雅樂前接到JASRAC的電話要求要收取音樂的使用費，但是雅樂是日本流傳千年的樂曲，在定位上著作權早已消滅，無故被收取使用費完全沒有道理。
  • 後來JASRAC承認是作業疏失並道歉。

對教學所使用的樂曲收費

• 2017年JASRAC宣布將於2018年1月之後對音樂教室的樂曲課徵使用費，其使用費將抽取學費的2.5%。
• 此舉動造成不少音樂教學團體抗議，並成立「音楽教育を守る会(音樂教育守護協會)」來跟JASRAC對抗。
• 留美律師城所岩生針對此議題出版了《JASRACと著作権、これでいいのか 強硬路線に100万人が異議》。
• 果然是為了收使用費無所不用其極。

衍生物

• カスラック是由網友製造出來了虛構著作權團體，名稱來自「カス(垃圾)」+ *ASRAC 而來，英文寫作KASRAC或CASRAC，同時也是JASRAC的蔑稱。
  • 主要用來諷刺版權團體亂收權利金的亂像以及矯枉過正的著作權
  • 相關創作「僕らカスラックだから(反正我們就是KASRAC，你能拿我怎麼樣)」
    • 由甘栗氏創作的歌曲，主要是在講只要是使用任何的音樂作品，就是要收使用費，即使你是在路上哼歌也算數等事情。

類似組織

日本

• 日本レコード協会(RIAJ)

台灣

• MÜST(中華音樂著作權協會)
• ACMA(亞太音樂集體管理協會)
• ARCO(台灣錄音著作權人協會)
• RPAT(中華有聲出版錄音著作權管理協會)

美國

• MPAA（美國電影協會）——雖然和音樂無關，但是在保護製作權上不擇手段，導致了許多爭議。
• RIAA（美國唱片協會）
  • 兩者合併爲MAFIAA（美國音樂與電影協會）。

香港

• CASH
  • 全稱為香港作曲家及作詞家協會有限公司（Composers and Authors Society of Hong Kong Limited）

中國大陸

• 視覺中國
  • 並不是音樂組織，而是出版圖像方面的版權協會。
• 在這裡出現的原因是其對於圖像版權所有權的霸道方面與JASRAC類似
  • 中國大陸出現的各種媒體圖片，基本上都被其認定擁有版權，一般人拍攝的照片哪怕並沒有將版權託付給視覺中國，但其依然將所有權視為自己所有。
    • 你的東西不是你的東西是我的東西。
  • 最引人注目的是其曾一度被曝出持有中國大陸國旗和國徽等政治圖像的版權，哪怕媒體在不經其允許下使用這些圖片都算侵權。
  • 在其上述行為被曝出後迅速被有關部門整改，目前該組織仍存在但對於版權所有方面管的較以前寬泛了。

回應

Loading comments...