「SJW」：修訂間差異

*** 如果SJW多半都是藉由自己重新創作全新的東西、建立自己的組織來發言自己的理念的話，那人們或許還不會那麼討厭他們，但比起創作全新作品和成立新組織，SJW似乎更喜歡奪取既有的組織和改造既有的作品。

*** <s>'''可見我們有很好的理由認為SJW的真正動機不是社會正義，而只是嫉妒他人做得出能賣的東西自己卻什麼都做不出來，就這樣。'''</s>

** 此外，遊戲廠商、影視圈、速食店等商業公司常在SJW的淫威下被迫參加社會運動，因而淪為SJW的受害者：有些事跟他們根本沒有直接關聯、甚至沒義務要去關心，卻被SJW威脅而不得不公開表態，否則就會被貼上標籤。<ref>有時企業或任何人不一定能知道批評者代表的是一般民眾，還是只是人少聲音大的SJW，而且有時不可能知道；此外，一些看起來很少有人或只有SJW會關心的事，一旦沒處理好，就會導致公關災難、讓企業受到一般民眾的普遍譴責，且算是一般人不會關心的事情，有時少數的奧客就能把企業給搞死，而企業永遠不可能完全清楚哪些東西會爆雷，哪些不會（同樣地，企業有時也不知道為何一些東西會爆紅、讓企業大發利市）；所以對任何事，即使是再小的事，都要小心謹慎，所以為了避免聲譽受損，比較好的方法就是乖乖配合。</ref><ref>不只是企業，一般人有時也未必能時時知道某些東西是否只是SJW會雷；且有時見到一些自己覺得雷的東西時，人們會認為這可能是自己性格某些部分太過機車所致，而不知道和自己有一樣想法的人其實很多；而這樣的模糊空間，也是SJW得以生存甚至得逞的原因之一。</ref>

*** 即使商業公司屈服於SJW，SJW也很少會花錢進行任何消費行為，即使有也會因為SJW的人口太少而賺不多，因此公司屈服於SJW的要求通常是該公司收入下滑的開始，英語圈的名詞「Get Woke, Go Broke」(大致翻譯：「覺醒的話，就等著破產」)就是描述該現象。

* 一些人可能會主張SJW真的有理想、至少出發點是良善的，其他一些人則可能認為這些人根本沒有真正的理想。

** 不過就SJW所造成的負面影響來看，不論這些SJW是否真的支持這些理念，其實都不重要，重要的是這些人確實已經造成了實質損害，甚至已經使得社會在實質上變得'''更加不正義'''。

* 應當要注意的是，一些人可能平常能用常理思考、做出還算中肯的結論，甚至可能平常和本文的多數讀者一樣，是個厭惡動漫遊戲的劇情內容被SJW給摧毀的阿宅，但碰到某些議題會突然變成SJW。

** 而且從SJW其實有組織這點來看，他們已經不僅僅只是個別的流氓了，而是像黑手黨一樣有組織的黑道團體。也就是說SJW的組織可以說是掛著社運團體名義的幫派和詐騙集團。

** <s>所以回應SJW時可以說「社會正義是三小，我只知道我在跟流氓講話」</s>

** <s>因此對付SJW的方法出來了：將這些人給提報為流氓，讓政府機關介入處理SJW</s><ref>不過《檢肅流氓條例》已經於民國98年（西元2009年）廢止</ref>

** 另外根據教育部國語辭典的定義來看，人渣是「[http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi?o=dcbdic&searchid=Z00000135855 對社會敗類的鄙稱]」，而敗類是「[http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi?o=dcbdic&searchid=Z00000014659 團體中品德敗壞、墮落的人]」，因此從這個定義和上述SJW的行為來看，用「[[人渣]]」一詞來形容SJW，也一樣是合理的。

|該巴哈姆特使用者自稱在巴哈姆特檢舉了'''已經標示十八禁'''的<s>飆[[上車|車]]</s>動畫《[[異種族風俗娘評鑑指南]]》

|動畫瘋一度決定下架換成有河蟹畫面的AT-X版本，但在網民抗議下折衷改成付費收看

|-

|支語警察

|顧問公司

|長年對其他遊戲公司進行多元化審查，甚至將高層請去「喝茶」

|-

|Lisa Brown,Amanda Kiefer

|葳瑪（Velma）

|《[[叔比狗系列|叔比狗]]》系列的成人向動畫影集；除了沒有叔比狗出場之外，葳瑪變成南亞人、黛芬變成亞裔、薛吉被改成非裔男子、佛瑞德被惡搞成軟白男…<br>劇中葳瑪更以暗示方式批評原作

|由於不堪入目，甚至有製作人Mindy Kaling作為極右派反串惡搞的陰謀論

|}